加入收藏 | 设为首页 |

沈腾电影-原创康得新122亿存款“消失”:银行资金池办理为上市公司利益侵吞开通道了吗?

海外新闻 时间: 浏览:185 次

上市公司康得新(*ST康得,002450.sz)122亿(曾)存在北京银行资金“不知去向”事情,恐怕是近期资本商场最大的瓜了。其大股东康得出资集团有限公司(下称“康得集团”)董事长钟玉因涉嫌挪用资金被采纳刑事强制措施后,122亿存款去向仍旧成谜:

现在康得新与北京银行“隔空对战”剧情演绎下来,各种头绪指向根本和咱们开始判别共同:钱便是被集团账户资金归集掉了,康得集团借集团资金池办理之名,从上市公司挪走了资金。

由于依据康得新与大股东康得集团和北京银行西单支行签定的《现金办理事务协作协议》,康得集团在北京银行西单支行开立集团账户,部属企业(包含康得新及全资子公司康得新光电、康得菲尔等)在同一支行开立子账户。当子账户沈腾电影-原创康得新122亿存款“消失”:银行资金池办理为上市公司利益侵吞开通道了吗?发作收款时,该账户资金实时向上归集,子账户一起记载累计上存资金余额;当子账户发作付款时,康得集团账户实时向下下拨资金完结付出,一起扣减该子账户上存资金余额。

简而言之,这种会集实时归集的方法,能让上市公司的钱往集团账上流,所以康得新确实曾有过122亿,归集后,现在只要0元。当康得新债券到期,而大股东又没有如预期下拨资金完结兑付,就出现了债券违约,引起商场重视,由此引爆了背面各种问题。

银行集团资金归集服务的初衷确实夸姣,但在这个事例里,却现实上成为了大股东的侵吞上市公司资金的东西或通路了。

过程中北京银行出具过其实仅是反映康得新时点存款状况的证明文件,此外据康得新说,《沈腾电影-原创康得新122亿存款“消失”:银行资金池办理为上市公司利益侵吞开通道了吗?现金办理事务协作协议》答应现金办理服务网络的参加主体挑选账户实践余额或应计余额的方法作为账户出现余额。所以康得新财报发表里把已被集团挪走的存款,归入货币资金科目下“银行存款”口径,误导了商场。银行的现金办理和后边的存款证明,也在某种程度上被利用为上市公司隐秘实在财政状况的幌子。(愉记注:这比金钱应该被归入“其它应收款”科目而非“银行存款”,嗯,提到这儿趁便再扫一枪审计,都是怎样审的财报?)

不过康得新对此仍是沈腾电影-原创康得新122亿存款“消失”:银行资金池办理为上市公司利益侵吞开通道了吗?有迷之自傲的,便是由于和北京银行的《现金办理事务协作协议》里搞出了“应计余额”和“实践余额”两个概念。康得新在回复监管函里说,依据《协议》,现金办理服务网络的参加主体能够挑选账户实践余额或应计余额的方法作为账户出现余额。所以“实践余额”是0他们不发表,“应计余额”指子账户可用于对外付出的资金总和,是122亿,就拿出来发表。

面临这种挑选性发表,各位晕不晕?

好吧说回来。“愉见财经”focus在银行业,所以本期的中心要义是来评论银行诸如此类的资金池办理事务。咱们对此拜访了业界各方观念。

此刻,或许正方会说,有人持刀掠夺,不能怪“刀”的错,刀自身是供给便当的好东西;反方会说,应该做好控制刀具售卖办理,不是谁都想买就能买、想用就能用。

正方:刀是好刀

银行的资金池办理事务并不奥秘,“愉见财经”此前伴随些公司银行部的同仁去谈集团客户,也都会推介到这一现金办理的立异东西。由于确实好使。

您幻想一下那种子公司遍布全国甚至海内外的大集团,他们是很需求实时了解各子公司头寸状况的,假定子公司A资金冗余也没个好的打理,子公司B头寸缺少还想着花钱借款,这时候集团能经过银行的服务来一致分配资金,是会大大进步资金运用功率、下降资金本钱的。而“集团资金归集”则是整个资金池办理中必不可少的环节。

“咱们能够做到每个工作日完毕,将子公司的资金主动归集到母公司账户,集团内企业用的网银也是定制的,集团公司设置好指令,银行会为他们依据不同状况定制不同的接口和功用,要二次开发,所以主要是对大集团客户供给。”有银行人士表明。

站在银行客户开辟层面,为集团客户定制这样的现金办理事务,又能加强大客户们的黏性、又能拉动企业资金保管和存款量(并且都是银行的低本钱负债)、又能发明中收、又没啥特别的技能门槛,所以近几年来,许多银行都在力推此事务。

关于康得新的这枚瓜,有挨近当地监管的人士在承受“愉见财经”拜访时直接力挺北京银行:“这便是好事务,原本又能进步资金功率、又能维护资金安全,发达国家也有相同的事务。现在是遇到了不良企业,被人钻了空子。发达国家相同的事务就没有遇到‘康得新问题’,那是人家那里诈骗本钱高,企业哪敢这么干?”

他从而弥补:“国沈腾电影-原创康得新122亿存款“消失”:银行资金池办理为上市公司利益侵吞开通道了吗?内的一些民营企业真是太粗野,要杀一儆百才对!”

咱们追问了康得新独董们关于这一银行事务的质疑。这名挨近当地金融监管人士原话是,大型企业集团温泽熙根本都有会集现金办理和归集事务,独董都是财政专家,居然不清楚所任职企业的财政办理方法,也是罕见,可想而知康得新平常煞费苦心对董监事们是隐秘了不少信息的。

反方:刀要管控

上述人士说的“大型企业集团根本都有会集现金办理和归集事务”这句话是没错的。但是“愉见财经”不由得插句嘴,许多都是母集团与可并表的子公司吧?这儿的权利中心其实是母集团,他要掌控大局资金调度,所谓的“维护资金安全”,其实是维护“老子的钱不被坏儿子乱挪”。

但是假如儿子里头有上市公司,且“老子”现在心怀不轨,想透过“联动账户”的资金池伸一只侵吞之手,则全部不同。重中之重,是上市公司有资金独立性要求,上市后最应该为之担任的“老子”应该是资本商场出资人,况且康得集团仅持股康得新24.05%。

触及上市公司主体的,是否必定不能进资金池呢?有另一家银行从事现金办理的事务人士则很清晰地通知“愉见财经”,上市公司比较灵敏,在他们行,准则上,上市公司是不能作为成员参加现金池的,即使参加,也只做日常查询和资金监控,不做资金归集动账。

也有法令人士表明,就算要做动账,至少应该十分审慎,应该有更严厉和清晰的条款,比方什么前提下才能够进行资金划转,以及应该怎么开具证明和进行对外发表。尤其是与利益关联方的资金来往,应该有必要的上董事会的流程。

还有银行人士弥补,假如上市公司要作为集团成员参加资金池,银行有必要要求其供给相关股东大会决议、公司资金办理相关准则等。

有了在北京银行的资金归集,康得新甩起锅来称心如意。上星期康得新向北京银行西单支行宣布《商务函》,指出《现金办理事务协作协议》因违背法令而自始无效,要求康复相应子账户的独立性。一起,公司办理层已将西单支行的违规行为向监管部门进行投诉。

康得新独董们此前也表明,上述《现金办理事务协作协议》使得上市公司与控股股东在资金办理和运用上产生了混淆,为控股股东占用上市公司资金敞开了方便之门。

不过对协议违背法令一说,北京银行是不认的。该行揭露回应媒体称,北京银行西单支行与康得新缔结的《现金办理事务协作协议》,是各方按照《合同法》相关规定,本着自愿、相等准则签署。合同缔结的行为契合相关法令规定沈腾电影-原创康得新122亿存款“消失”:银行资金池办理为上市公司利益侵吞开通道了吗?。

好了,公说公有理婆说婆有理的评论就给我们照实出现到这儿。关于北京银行与康德集团和康得新的这单子资金池事务,各位怎样看?关于银行的集团资金池办理与资金归集服务,是否适用于上市公司成员,各位怎样看?

欢迎评论与供给更多头绪。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。